FUENTE UCSM/ La Segunda Jornada de Acontecimientos Constitucionales en Iberoamérica se desarrolló en la sede del Tribunal Constitucional del Perú, ubicada en el distrito de San Isidro, Lima, con la participación de reconocidos juristas nacionales e internacionales. Este evento académico, organizado en alianza con la Universidad Católica de Santa María, permitió reflexionar sobre el Estado de Derecho, su evolución histórica y filosófica, así como los retos actuales de la jurisdicción constitucional en Iberoamérica.
El evento fue aperturado por la Presidenta del Tribunal Constitucional del Perú, Dra. Luz Pacheco Zerga, quien destacó la importancia de fortalecer los espacios de debate académico y la colaboración entre el Tribunal Constitucionaly las universidades del país. La magistrada subrayó que la justicia constitucional cumple un rol esencial en la defensa de los derechos fundamentales y en la consolidación del Estado de Derecho.
Posteriormente, el Dr. Lucca Mezzetti, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Bolonia (Italia) y Doctor Honoris Causa por la UCSM, desarrolló la ponencia “El Estado de Derecho: fenomenología y teleología”. En su exposición, explicó que comprender el Estado de Derecho requiere distinguir entre sus herramientas institucionales y los fines que persigue, destacando una visión histórica y multicultural de su formación.
Mezzetti sostuvo que la noción de Estado de Derecho no debe limitarse a una visión eurocéntrica, recordando los antecedentes normativos del Código de Hammurabi, las codificaciones chinas y la Constitución de Medina del siglo VII, que ya contenían elementos esenciales de justicia y orden social. Además, citó a Sófocles, quien sostenía que la costumbre moral precede a la ley escrita, y recordó que en el Digest de Justiniano el derecho fue concebido como instrumento para la protección del ser humano.
Desde su visión teórica, el profesor italiano explicó que el Estado de Derecho (nomos) se sustenta en una triada compleja: las normas (dimensión normativa), los hechos sociales (dimensión sociológica) y los valores (dimensión filosófica). Afirmó que un verdadero Estado de Derecho no se limita al cumplimiento formal de la ley (rule by law), sino que debe orientarse por principios de justicia, libertad y equidad, lo que constituye el auténtico “rule of law” o dominio de la ley y la justicia.
A su turno, el Dr. Javier García Roca, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid (España) y Doctor Honoris Causa de la UCSM, abordó los “Retos de la jurisdicción constitucional”. Explicó que los tribunales constitucionales no legislan, sino que interpretan la Constitución y construyen principios a partir de ella. Destacó que la jurisdicción constitucional moderna debe basarse en la acción deliberativa y en un pensamiento jurídico institucional, capaz de fortalecer la legitimidad democrática y acercar la sociedad civil a la justicia constitucional.
García Roca compartió la experiencia española en materia de recurso de amparo, señalando que el Tribunal Constitucional de España prioriza aquellos casos que contribuyen a una mejor interpretación de la Constitución. Asimismo, subrayó la importancia de una jurisprudencia clara, comunicada y coherente, en línea con los avances del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El Rector de la Universidad Católica de Santa María, . Jorge Luis Cáceres Arce, expresó su satisfacción por la realización del evento en conjunto con el Tribunal Constitucional, destacando que estos espacios académicos fortalecen la formación jurídica, la investigación constitucional y la difusión del pensamiento jurídico contemporáneo.
La jornada contó también con la participación del Dr. César Ochoa Cardich, magistrado del Tribunal Constitucional y director general del Centro de Estudios Constitucionales, quien reafirmó el compromiso institucional con la promoción del debate doctrinario y jurisprudencial en temas de justicia constitucional.
El encuentro en el Tribunal Constitucional del Perú, sede San Isidro, reafirmó la necesidad de continuar el diálogo entre doctrina, jurisprudencia y sociedad, consolidando una visión del Estado de Derecho que responda a los desafíos democráticos de Iberoamérica y fortalezca la vigencia de la Constitución en el siglo XXI.
